Техасский суд отклонил иск компании ConsenSys против американского регулятора

В решении судьи Рида О'Коннора от 19 сентября указано, что меры, принятые SEC в отношении компании, пока не являются окончательным решением.

Согласно судье, уведомление Wells, отправленное SEC в апреле в качестве предупреждения о возможных принудительных мерах в отношении услуг MetaMask по обмену и стейкингу эфира, не накладывает юридических последствий на ConsenSys. SEC утверждала, что компания действовала как незарегистрированный брокер, предлагая и продавая незарегистрированные ценные бумаги через продукты MetaMask Swaps и MetaMask Stakes.
О'Коннор также высказался о необоснованности заявлений ConsenSys относительно расследования SEC в отношении эфира. Это связано с заявлениями компании в июне о прекращении расследования регулятором статуса второй по величине криптовалюты после одобрения ETF на эфир в мае. Тем не менее, в июне регулятор все же подал иск против ConsenSys за нарушение законодательства о ценных бумагах.

"Мы подали иск против SEC, чтобы защитить экосистему Ethereum от избыточного регулирования, поскольку отрасль подвергается безрассудным принудительным действиям со стороны ведомства. К несчастью, суд Техаса отклонил наш иск, не рассмотрев суть наших претензий к американскому регулятору," - написало руководство ConsenSys в соцсети X.
В апреле компания подала иск против SEC, обвинив Комиссию в попытке регулировать эфир как ценную бумагу. ConsenSys пыталась получить от суда подтверждение того, что эфиры, продаваемые компанией, не являются инвестиционными контрактами. ConsenSys требовало, чтобы суд запретил SEC принимать принудительные меры в отношении программного обеспечения криптокошелька MetaMask. В июле технический директор Ripple Дэвид Шварц выразил поддержку ConsenSys, ассоциировав деятельность MetaMask с производством алмазов. По его мнению, усилия компании не влияют на доход владельцев бриллиантов, а усилия MetaMask не определяют доход пользователей.